Neural Gaps

Di forum e-learning kampus, aku adalah inkarnasi dari mahasiswa teladan. Jika sistem meminta analisis, aku menyajikannya. Jika tutor menuntut kutipan, aku berikan lengkap dengan format APA Style edisi ke-7, bahkan sampai menyitasi video YouTube tanpa referensi akademik yang dibagikan oleh sang tutor itu sendiri. ◉_◉ Ibaratnya, aku sedang melakukan malicious compliance: sebuah kepatuhan mutlak demi memenuhi hasrat administratif sistem. Aku bisa memberikan persis apa yang birokrasi kampus inginkan agar nilaiku aman dan rubrik penilaian mereka terpenuhi. ...

Aku baru menyadari aku belum benar-benar memahami apa itu bahasa. Di sesi 1 kuliah Bahasa Indonesia, ada pertanyaan forum diskusi seperti ini: pertanyaan tutor di forum diskusi Aku sudah menjawabnya secara normatif menggunakan informasi dari modul universitas. Tapi, jawaban itu sebenarnya memicu beberapa pertanyaan di kepalaku tentang hakikat bahasa itu sendiri. Untuk pertanyaan pertama, apakah Budi dan Wati sedang berbahasa? Meskipun encoding-nya tidak umum, modul mendeskripsikan bahasa sebagai bunyi yang melambangkan sesuatu; simbol-simbol yang digunakan berdasarkan sistem yang berlaku sehingga menimbulkan makna. Jika Budi dan Wati bisa saling mengerti, berarti ada sebuah sistem definisi yang mereka berdua gunakan. Kesimpulanku: mereka sedang berbahasa. ...

Sebuah kelanjutan dari pertanyaan tentang kompleksitas model, yang membawaku pada kegelisahan tentang kata “benar”, empirical evidence, dan bagaimana alasan untuk mempercayai suatu klaim mungkin bergantung pada jenis klaim itu sendiri.

Tentang kompleksitas model, daya tarik penjelasan yang terdengar sophisticated, dan mengapa banyaknya variabel tidak otomatis membuat sebuah penjelasan lebih benar.

Catatan observasi tentang satu individu Cosmos bipinnatus merah tua yang muncul di antara bunga pink dan putih di pekarangan rumah.

Catatan dan refleksi dari pemaparan Prof. Iwan Pranoto mengenai perbedaan berpikir dan bernalar, serta pentingnya menumbuhkan scientific temper.

Catatan tentang pertemuan dua orientasi waktu, konflik entropi lokal, dan kemungkinan waktu sebagai bentuk siklik.

Peringatan: Jika setelah selesai membaca esai ini pikiran pertamamu adalah “Ini pasti ditulis AI”, maka tulisan ini memang sedang membicarakanmu. Ketika aku scroll konten di internet akhir-akhir ini, pertanyaan yang paling sering muncul di komentar bukan “Apa yang mungkin senimannya rasakan?”, tapi pertanyaan yang lebih keren, dari sudut pandang yang berkomentar, (mungkin): “Apakah ini AI?” Lucu sekali, kan? Atau menyedihkan? Bayangkan seseorang memainkan piano dengan indah Apakah reaksi pertamamu adalah menikmati harmoni dan emosi yang muncul? Atau justru bertanya-tanya apakah jari-jari itu milik manusia atau bukan? ...

Esai tentang bagaimana kerusakan ekologis bisa terlihat sebagai pertumbuhan ketika sistem pengukuran ekonomi hanya menghitung transaksi, tetapi gagal melihat kehilangan biologis yang menyertainya.

Esai tentang ilusi bahwa ekonomi bisa dipisahkan dari ekosistem, padahal seluruh aktivitas ekonomi berdiri di atas fondasi biologis dan ekologis.